альтернатива газу

  1. Все авторские права на информацию размещенную в журнале Наше Птицеводство и интернет странице журнала...
  2. Использование информации разрешается только после получения письменного согласия от издательского дома...

В отечественной и мировой практике достаточно вариантов организации отопления хозяйственных помещений с применением автономных систем отопления на различных видах альтернативного топлива.

Высокая стоимость природного газа и сомнительные перспективы для его бесперебойного снабжения побуждают украинских хозяев искать альтернативу капризному голубом огоньке. Следует отметить, что и в отечественной и мировой практике достаточно вариантов организации отопления жилых и хозяйственных помещений с применением автономных систем отопления на жидком топливе, твердом (уголь, торф, дрова, деревянные пеллеты и т.п.) или электрических отопительных систем, если это оправдано с экономической стороны. По подсчетам тернопольских экономистов перевод одной котельной с газа на альтернативное топливо позволяет в среднем сэкономить до 240 тыс. Грн.

Как правило, альтернативой отопительным устройствам, работающих на природном газе, становятся приборы локального электрического нагрева или системы водяного отопления с применением твердотопливных котлов.

Системы отопления птичника: есть варианты

Основными факторами, определяющими пути обеспечения оптимального температурного режима в птичнике, есть видовые, возрастные и генетические характеристики птицы, а также архитектурно-планировочные особенности здания. Птицеводам хорошо известно, что нет смысла обеспечивать одинаковый микроклимат во всех зонах птичника, как правило, на полу или в клеточных батареях обустраивают теплые зоны, где локально обеспечивается нужная температура воздуха. Указанное позволяет определенным образом сэкономить нужны энергоресурсы без ухудшения условий содержания птиц.

Отечественные специалисты предложили классификацию основных типов систем отопления птичников. К указанным типам относятся:

  • отопление от центральной котельной;
  • применение теплогенераторов;
  • привлечение воздухонагревателей, расположенных непосредственно в производственном помещении птичника.

Известно, что высокой энергетической эффективностью характеризуются системы отопления, которые монтируют в птичнике у мест пребывания птиц. Эти системы дают коэффициент использования тепловой энергии топлива от 92% (жидкое топливо) до 98% (природный газ). Несколько меньшим коэффициентом полезного действия (76-88%) отличаются теплогенераторы, расположенные во вспомогательных помещениях птичников. От них теплоноситель через трубы-воздуховоды подает нагретый воздух непосредственно в птичник. Для работы указанных устройств также необходимо газ или жидкое топливо, то есть проблему перехода на альтернативные источники энергии теплогенераторы не решают.

С другой стороны, решению задачи более широкого привлечения других источников энергии лучше соответствует схема организации отопления, когда горячая вода подается в различных производственных зон предприятия и с помощью калориферов нагревается воздух. Также этот теплоноситель широко применяют в системах водяного отопления. Когда базовой схеме организации отопления крупного промышленного птаховиробництва была единственная для хозяйства сеть теплоснабжения с центральным элементом в виде котельной. Несмотря на то, что система отопления на базе центральной котельной требует больших капиталовложений и эксплуатационных расходов, а также не отличается высокой энергоэффективностью, такая система в случае установки оборудования, производящего тепло, сжигая уголь, торф, дрова и другие виды топлива, может стать фактором удешевления тепловой энергии, используемой для отопления предприятий птицеводства. Компромиссным в этом смысле вариант с оснащением отдельных производственных помещений системами водяного отопления на базе твердотопливных котлов различной мощности, которые активно продвигают на наш рынок многочисленные отечественные и зарубежные производители.

Возвращаемся к твердотопливным

Типичные системы водяного обогрева производственных помещений требуют наличия котла, работающего на газообразном, жидком или твердом топливе. Последняя категория устройств также отличается многообразием конструкций - от простых угольных и дровяных котлов с ручной подачей топлива до суперсовременных экологических котлов-автоматов на деревянных пеллетах или на других гранулированных горючих материалах. Конструкцию типичного твердотопливного котла показано на рис. 1. Современные твердотопливные котлы наделен многочисленными опциями, которые обеспечивают бесперебойное функционирование устройств в автоматическом режиме. Например, известны в Украине твердотопливные котлы польского производителя Klimosz (украинский дилер - ООО «Термика») характеризуются такими опциями:

● автоматическое подачи топлива (пеллеты, уголь) из бункера в рабочую полость котла;

● система защиты от возгорания топлива в бункере;

● дополнительная камера для ручной загрузки топлива (дрова, уголь);

● возможность переоборудования котла с правостороннего на левостороннее, и наоборот;

● контроллер, управляющий работой котла, насосов и смесителей в погодозависимом режиме;

● возможность применения более вместительных загрузочных бункеров.

Проще по конструкции является твердотопливные котлы длительного сгорания. В этих устройствах сгорании одной партии топлива может составлять до 34 часов. Такие котлы не оборудуют сложными механическими системами подачи топлива в котел - сжигается только верхний слой твердого топлива. Горения поддерживает создаваемая течение воздуха всегда направлена ​​в зону, где происходит процесс. Преимущества котлов длительного сгорания заключаются в следующем:

● работа устройства осуществляется в стабильном оптимальном режиме;

● возможность регулировки температуры воды с помощью регулятора тяги воздуха;

● в рабочей полости котла происходит горение только верхнего слоя топлива;

● Не надо часто убирать пепел - эту работу осуществляют не чаще двух раз в месяц;

● Если котел имеет цилиндрическую форму, устраняется нежелательный переменное давление на его стенки;

● котлы такой конструкции не требуют большой площади для размещения.

На нашем рынке достаточно предложений различных твердотопливных котлов, по мощности удовлетворяют потребности предприятий птицеводства и животноводства. Это и продукция таких иностранных производителей, как Klimosz и Żywiec (Польша), Kalvis и Stropuva (Литва), Thermostahl (Греция) и др., А также многих отечественных предприятий, примерами которых являются ООО «Металлист» (г.. Пустомыты, Львовская обл .), фирма «КОТэко» (Киевская обл.), ОАО «Коростенский завод теплотехнического оборудования» и Луганский завод термического оборудования «Лугатерм».

), ОАО «Коростенский завод теплотехнического оборудования» и Луганский завод термического оборудования «Лугатерм»

Рис. 1 Схема работы твердотопливного котла литовской фирмы Kalvis, которую представляет на рынке Украины киевская фирма Pellets Home. Позиции на схеме: 1 - двери теплообменника; 2 - предохранительный клапан; 3 - пульт управления; 4 - трубчатый теплообменник; 5 - съемные турбулизаторы; 6 - патрубки предохранительных клапанов; 7 - патрубок горячей воды 8 - дымоход; 9 - камера подогрева вторичного воздуха; 10 - патрубок остывшей воды; 11 - термометр; 12 - вентилятор вторичного воздуха; 13 - блоки из термостойкого бетона; 14 - отверстия подачи вторичного воздуха; 15 - вентилятор вторичного воздуха; 16 - регулятор подачи воздуха; 17 - теплоизоляция; 18 - камера подогрева первичного воздуха; 19 - чугунные колосники; 20 - дверца зольника; 21 - дверца загрузки топлива; 22 - смотровое окошко.

Твердотопливные является выгодным - результаты расчетов

Специалистами ЛЗТО «Лугатерм», продукция которого изображена на рис Специалистами ЛЗТО «Лугатерм», продукция которого изображена на рис. 2, в января 2014 года было выполнено расчеты, доказывающие перспективность твердотопливных котлов, исходя из актуальной в то время цены на газовое топливо, составлявшая 4700 грн за 1000 м³. Чтобы произвести 1 Гкал тепловой энергии, необходимо потратить около 130 м³ природного газа - это КПД котла 95% и калорийности газа около 8050 ккал / м. Таким образом, топливная составляющая 1 Гкал тепла достигает 611 грн. С другой стороны, для производства 1 Гкал тепловой энергии на автоматических угольных котлах, предлагаемых предприятием, надо потратить 180-200 г антрацита. Стоимость антрацита (с доставкой) отличается в разных регионах - от 900 грн / т в Донецкой области до 1220 грн / т в Львовской. Принимая среднюю стоимость 1000 грн / т, получаем, что топливо, которое необходимо для производства 1 Гкал тепловой энергии, будет стоить до 200 грн. Для сравнения: для получения такого же количества тепловой энергии необходимо затратить около 400 кг дров, 280 кг пеллет или 1163 кВт электроэнергии. К тому же объем необходимых капиталовложений не сильно отличается для котлов на газовом и на твердом топливах. Потребность в рабочей силе также одинакова: котлы обоих типов обслуживает один оператор. Вот только оператор твердотопливного котла вынужден будет со 2:00 ежедневно поработать физически для обеспечения устройства топливом.

Сергей Вербицкий

Институт продовольственных ресурсов НААН

журнал "Наше Птицеводство", март 2014

Все авторские права на информацию размещенную в журнале Наше Птицеводство и интернет странице журнала по адресу https://agrotimes.ua/journals принадлежат исключительно издательскому дому «АГП Медиа» и авторам публикаций, согласно Закону Украины "Об авторском праве и смежных правах".
При использовании информации с последующим любым воспроизведением, Републикация, распространением, переработкой, переводом, включением ее частей в других произведений обязательна ссылка на журнал Наше Птицеводство с гиперссылкой https://agrotimes.ua/journals .
Использование информации разрешается только после получения письменного согласия от издательского дома « АГП Медиа ».

Другие статьи в этом журнале

наше Птицеводство

наше Птицеводство

№ 3

Статьи из журнала: